DDoS 防御手段有哪些？从基础到专业方案（附坚果盾高防 CDN 实战案例）

一、DDoS 攻击现状与防御必要性

DDoS（分布式拒绝服务）攻击已成为网络安全最大威胁之一。据 CNCERT《2025 年网络安全报告》显示，全球 DDoS 攻击日均发生 14.2 万次，单次攻击峰值突破 2.3Tbps，其中游戏、电商、金融行业成重灾区 —— 某电商平台在促销期间遭遇 1.8Tbps DDoS 攻击，导致核心业务中断 6 小时，直接损失超 1200 万元。

DDoS 攻击按层级可分为三类：

Layer3/4 层攻击（网络层 / 传输层）：如 SYN Flood（伪造 TCP 连接请求）、ACK Flood（海量确认包），通过消耗服务器连接资源瘫痪服务；
Layer7 层攻击（应用层）：如 CC 攻击（高频 HTTP 请求）、HTTP Flood（伪造正常用户请求），针对 Web 应用接口发起精准打击；
混合型攻击：结合多层攻击手段，占比已达 73%，传统防护手段难以应对。

有效的 DDoS 防御需覆盖 “检测 – 清洗 – 隔离 – 恢复” 全流程，而选择适配业务场景的防御手段，是降低攻击损失的核心。

二、主流 DDoS 防御手段及适用场景

（一）基础防御手段：适合中小规模攻击

防火墙与 ACL 规则
- 原理：通过设置 IP 黑白名单、端口过滤（如限制非必要端口访问），拦截已知恶意 IP。
- 优势：部署简单，成本低（硬件防火墙约 2000-5000 元）。
- 局限：仅能防御小规模攻击（<10Gbps），无法识别伪装成正常流量的攻击，易误拦合法用户。
- 适用场景：个人网站、小流量企业官网，作为第一层基础防护。
带宽扩容与弹性带宽
- 原理：通过提升服务器带宽（如从 100M 扩容至 1G），承受短期流量冲击。
- 优势：无需改变网络架构，可快速生效。
- 局限：成本极高（1G 带宽月费约 1-2 万元），面对 100G 级以上攻击完全无效，且攻击结束后带宽资源浪费。
- 适用场景：临时应对突发小流量攻击（如峰值 < 50Gbps）。
服务器集群与负载均衡
- 原理：通过多台服务器分摊流量，单台服务器过载时自动切换至备用节点。
- 优势：提升业务可用性，适合高并发场景。
- 局限：无法区分恶意流量，攻击会同步扩散至所有节点，导致集群整体瘫痪。
- 案例：某小型游戏平台部署 3 台服务器集群，遭遇 50Gbps SYN Flood 攻击后，10 分钟内全部宕机。

（二）专业防护服务：应对大规模攻击

高防 CDN：加速与防护一体化
- 原理：融合 CDN 内容分发与 DDoS 防护能力，通过全球分布式节点（200 + 节点）缓存内容，在节点层清洗恶意流量，同时隐藏源站 IP。
- 核心优势（以坚果盾高防 CDN 为例）：
  - 全层级防护：可拦截 Layer3/4（SYN Flood、ICMP Flood）和 Layer7（CC 攻击、HTTP Flood）攻击，防护等级覆盖 100G – 无限防护；
  - 智能流量清洗：通过请求频率分析、IP 信誉库（150 万 + 恶意 IP）、行为特征识别，精准过滤恶意请求，正常流量误判率 < 0.01%；
  - 加速功能：三网（电信、联通、移动）节点负载，将用户访问延迟从 80ms 降至 30ms，页面加载速度提升 40%；
  - 灵活配置：支持自定义 CC 策略（如设置单 IP 请求阈值）、屏蔽代理 IP / 指定区域，适配不同业务场景。
- 适用场景：Web 网站、电商平台、游戏官网等依赖 HTTP/HTTPS 协议的业务。
- 数据支撑：坚果盾 100G 防护高防 CDN 可承载 50M 带宽，支持 2 个域名，月费 300 元，不限流量，成功抵御日均 200 万 + 恶意请求。
高防 IP：独享防护资源
- 原理：提供独享防护带宽与 IP，通过反向代理隐藏源站 IP，攻击流量经高防 IP 节点清洗后，仅合法流量回源。
- 核心优势：支持 TCP/UDP 全协议，适合对端口访问有要求的业务（如游戏服务器、视频流服务），防护峰值可达 1Tbps 以上。
- 与高防 CDN 的区别：高防 IP 侧重网络层防护，适合非 Web 业务；高防 CDN 兼顾加速与 Web 防护，更适合网站类业务。
抗 DDoS 清洗中心：企业级专属防护
- 原理：部署在运营商骨干网络节点，通过 BGP 路由将攻击流量牵引至专业清洗集群（防护能力 10Tbps+），清洗后回源。
- 优势：可抵御超大规模攻击（1Tbps 以上），适合金融、政府等核心业务。
- 局限：成本极高（年服务费百万级），部署周期长（1-2 周），灵活性低。

（三）技术策略：提升防护效率的核心手段

源站 IP 隐藏
- 原理：通过高防 CDN / 高防 IP 的反向代理，用户仅能访问高防节点 IP，无法直接获取源站地址，从根源避免直接攻击。
- 坚果盾实现方式：域名解析至 CNAME 地址，所有流量经节点加密转发，源站 IP 完全隔离，文档显示 “攻击者无法查到真实服务器 IP”。
CC 攻击专项防御
- 原理：针对 Layer7 层高频 HTTP 请求，通过以下方式拦截：
  - 设置单 IP 请求频率阈值（如每分钟≤50 次）；
  - 对异常请求触发人机验证（滑块 / 点选验证码）；
  - 缓存静态资源（如图片、HTML），减少源站请求压力。
- 效果：坚果盾高防 CDN “无视 CC 攻击”，某棋牌平台部署后，CC 攻击拦截率从 60% 提升至 99.9%，服务器负载降低 70%。
多源服务器与容灾备份
- 原理：绑定多个源站 IP（主备服务器），攻击导致主源站故障时，自动切换至备用节点，业务中断时间 < 10 秒。
- 坚果盾支持：高防 CDN 可同时绑定多源服务器 IP，实现轮询或负载均衡，适合对可用性要求极高的业务（如电商支付接口）。

三、坚果盾高防 CDN 防御 DDoS 实战案例

案例 1：某游戏官网抗 180Gbps DDoS 攻击

背景：盛趣游戏官网在新版本上线前，遭遇持续 24 小时的 SYN Flood+CC 混合攻击，峰值流量达 180Gbps，页面无法打开。
解决方案：部署坚果盾 300G 防护高防 CDN（支持 6 个域名，100M 带宽，月费 1800 元），配置：
- 启用 “游戏行业 CC 防护模板”，设置单 IP 请求阈值为 30 次 / 分钟；
- 屏蔽海外高风险地区 IP（攻击源 70% 来自海外）；
- 绑定 2 个源站 IP（主备服务器），自动切换容灾。
效果：
- 攻击期间拦截恶意流量 1.2T，防护成功率 100%；
- 官网访问成功率从 0% 恢复至 99.9%，用户投诉量下降 92%；
- 新版本预约量较预期增长 25%，未受攻击影响。

案例 2：某电商平台抗促销期 CC 攻击

背景：某跨境电商在 “618” 促销期间，遭遇脚本工具发起的 CC 攻击，单小时产生 300 万次虚假下单请求，支付接口瘫痪。
解决方案：部署坚果盾 500G 防护高防 CDN（支持 10 个域名，200M 带宽，月费 4900 元），配置：
- 自定义 CC 策略：对支付接口设置 “同一账号 5 分钟内最多 3 次下单请求”；
- 启用 “代理 IP 屏蔽” 功能，拦截 98% 的虚假 IP 请求；
- 一键申请 SSL 证书，强化 HTTPS 加密传输，防止请求被篡改。
效果：
- 虚假请求拦截率 99.7%，支付接口响应时间从 5 秒降至 1 秒；
- 实际订单量增长 32%，服务器 CPU 使用率从 100% 降至 30%；
- 较传统防护方案节省成本 60%（原带宽扩容方案月费 2 万元）。

四、DDoS 防御手段选型指南

防御手段	防护能力	适用业务类型	成本（月）	部署难度
基础防火墙	<10Gbps	个人网站	2000-5000 元	低
带宽扩容	<50Gbps	临时小流量业务	1-2 万元	极低
高防 CDN（100G）	100Gbps	中小网站、电商	300 元	低（10 秒开通）
高防 CDN（1T）	1Tbps	大型平台、游戏官网	16000 元	低
高防 IP（500G）	500Gbps	游戏服务器、视频流	6800 元	低
清洗中心	>1Tbps	金融、政府核心业务	10 万 +	高

选型建议：

中小企业：优先选择坚果盾 100G/200G 防护高防 CDN，兼顾成本与防护需求，300 元 / 月即可覆盖基础 Web 业务；
中大型企业：根据业务规模选择 300G-1T 防护高防 CDN，开启自定义策略与多源服务器功能，应对复杂攻击；
非 Web 业务（如游戏服务器）：选择高防 IP，支持 TCP/UDP 协议，满足端口转发需求。

五、结语：构建以高防 CDN 为核心的防御体系

DDoS 攻击手段持续升级，从 “大流量压制” 向 “精准伪装” 演进，单一防御手段已难以应对。高防 CDN 凭借 “防护 + 加速 + 隐藏源站” 的三位一体能力，成为多数企业的最优解 —— 既能抵御 100G 级以上攻击，又能提升用户体验，且成本可控。

坚果盾高防 CDN 已为原动游戏、盛趣游戏、东岭集团等 5000 + 企业提供服务，累计清洗 DDoS 攻击流量超 8600T，帮助客户平均减少 90% 的攻击损失。部署流程仅需 3 步：注册账号→实名认证（支付宝扫脸，1 分钟完成）→域名解析至 CNAME，无需改动源站服务器，真正实现 “即开即用”。

选择专业的高防 CDN 服务，不仅是防御 DDoS 攻击的技术选择，更是保障业务连续性的战略决策。

DDoS 防御手段大全：从基础防护到专业解决方案（附坚果盾高防 CDN 实战案例）